Đúng hay Sai khi không có penalty cho TP. HCM dù bóng đã chạm tay Thành Chung?

Tâm điểm của Vòng 11 LS V.League 1 năm 2020 là cuộc đối đấu giữa CLB TP. HCM và CLB Hà Nội trên sân vận động Thống Nhất. Đúng như chờ đợi, trận đấu diễn ra gay cấn, cống hiến cho khán giả những tình huống phối hợp và tấn công đẹp mắt. Sau 70 phút giữ sạch lưới, đội chủ nhà đã để CLB Hà Nội ghi liên tiếp 3 bàn ở cuối trận qua đó thất bại với tỉ số 0 - 3.

Tuy nhiên, những quyết định của trọng tài Trần Văn Trọng ở trận đấu này đã gây nên những tranh cãi ở trên sân và sau trận đấu.

Ở phút 18,  Nguyễn Công Phượng có cú sút đưa bóng chạm tay trung vệ Nguyễn Thành Chung bên phía CLB Hà Nội trong vòng cấm. (Nguồn clip: VTV)

Sau đó đến phút 45+1, sau cú tạt của Sầm Ngọc Đức, bóng đập chân Quang Hải rồi trúng tay Thành Chung đang đứng ở vị trí rất gần. (Nguồn clip: VTV)

Trọng tài chính Trần Văn Trọng đã không cho đội chủ nhà được hưởng phạt đền ở cả hai tình huống trên cho dù Công Phượng cùng động đội đã phản ứng rất quyết liệt.

Điều 12 Luật bóng đá của Ủy ban bóng đá quốc tế (IFAB) quy định: "Cầu thủ được coi là có hành vi dùng tay chơi bóng khi anh ta có ý thức dịch chuyển cánh tay hướng đến trái bóng (trái với việc bóng tìm đến tay). Nếu cầu thủ vô tình để bóng chạm vào tay thì sẽ không bị phạt thẻ còn cố ý trong tình huống nguy hiểm thì mức phạt sẽ càng nặng".

Luật thổi phạt đền khi cầu thủ để bóng chạm tay trong vòng cấm được Ủy ban Bóng đá Quốc tế (IFAB) cập nhật và điều chỉnh liên tục. Lần cập nhật gần đây nhất vào đầu năm 2020 cũng giảm nhẹ mức độ quy định tình huống được coi là phạm lỗi chơi bóng bằng tay như sau: "Nếu sau khi vô tình để bóng chạm tay, bóng di chuyển một khoảng cách nhất định hoặc có một số đường chuyền trước khi ghi bàn hoặc có cơ hội ghi bàn thì cầu thủ không bị tính là phạm lỗi chơi bóng bằng tay".

Quy định mới của FIFA cập nhật đầu năm 2020 về các lỗi để bóng chạm tay quy định, nếu quả bóng chạm một bộ phận cơ thể của mình (đầu, thân, chân) rồi văng vào tay mình thì thường trọng tài sẽ không thổi phạt đền. Bởi đó là những tình huống bất khả kháng, không thể kiểm soát được. Tất nhiên, FIFA cũng nhấn mạnh vào yếu tố cố tình hay vô tình, nhằm ngăn chặn tiểu xảo tâng bóng lên đánh đầu vào tay.

Ở tình huống thứ nhất, Công Phượng sút bóng, bóng đã đập vào chân Thành Chung sau đó chạm vào tay cầu thủ này. Lúc này hậu vệ CLB Hà Nội đã có ý thức thu hai cánh tay về sau và sát với cơ thể. Cho nên không thể thổi phạt đền ở pha bóng này.

Giảng viên trọng tài FIFA Đoàn Phú Tấn cho rằng trọng tài đã bắt đúng.

"Ở tình huống này, Thành Chung đã cố ý giấu tay vào phía sau lưng chứ không mở rộng tay hay cố ý chơi bóng bằng tay nên trọng tài không thổi phạt đền là chính xác. Trọng tài đã xử lý đúng ở tình huống này".

Trường hợp trên tương tự với trận đấu Việt Nam gặp CHDCND Triều Tiên tại VCK U23 Châu Á 2020 diễn ra hồi đầu năm. Phút 38 của trận đấu, từ quả tạt bên cánh phải của Tấn Tài, bóng đập vào mạn sườn 1 cầu thủ Triều Tiên rồi nảy lên tay anh ta. Trọng tài chính của trận đấu quyết định không cho Việt Nam hưởng phạt đền, tổ trọng tài VAR cũng đồng tình với quyết định ấy.

Với tình huống thứ 2, Sầm Ngọc Đức chuyền bóng đưa bóng đập chân Quang Hải vào tay Thành Chung khi đó đang dang rộng theo đà di chuyển. Lúc này, Thành Chung đang đưa chân trái ra cản bóng theo đó tay cầu thủ này cũng cần vung ra để giữ thăng bằng, cho nên trọng tài cũng có lý ở trường hợp trên.

Chuyên gia Phan Anh Tú đồng tình với quyết định của trọng tài: "Trọng tài bắt như thế là dũng cảm và thông minh. Chúng ta luôn cần nhớ rằng đó là hai yếu tố rất quan trọng với trọng tài. Ở pha bóng cuối hiệp 1, trọng tài xác định Thành Chung không hề cố tình chơi bóng bằng tay mà bóng vô tình bật ra rồi chạm vào tay anh ta trên đường chạy về."

Tuy nhiên, ở tình huống thứ 2 này, ông Đoàn Phú Tấn nhận xét: "Khác với tình huống ở phút 18, tình huống này, Thành Chung không chơi bóng, bóng từ người khác bật vào tay Chung khi tay Chung đã mở rộng thì dù bóng được sút từ cự ly gần hay xa, cũng coi là đã chạm tay trong vòng cấm và phải thổi phạt đền.

Trọng tài Trọng ở pha bóng này không thổi phạt đền là không có quyết định chuẩn. Vì thế, theo tôi, trọng tài Trọng có cả quyết định đúng và cả quyết định sai. Nếu tôi là trọng tài ở trận này, tôi sẽ cho CLB TP.HCM hưởng phạt đền ở tình huống thứ 2".

Hai quyết định của trọng tài Trần Văn Trọng đang khiến dư luận quan tâm và gây nhiều tranh cãi. Có lẽ ban trọng tài cũng cần đưa ra quan điểm của mình về quyết định của trọng tài Trọng để giải đáp thắc mắc của dư luận.

Trận đấu giữa CLB TP. HCM và CLB Hà Nội, trọng tài bàn được phân công nhiệm vụ là ông Nguyễn Ngọc Châu, giám sát trọng tài là ông Trần Khánh Hưng đều là những người giàu kinh nghiệm.

Trưởng ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền cũng có mặt trên khán đài theo dõi trận đấu.